身边的事儿

李琳与张帅相识于一间酒吧，长相帅气的张帅很快赢得了李琳的好感，一度想要发展成为恋人关系，在二人交往期间，李琳分两次向张帅打款10万余元，后因二人关系恶化，李琳想要回自己打给张帅的10万元，但张帅认为该款项系李琳赠与自己的，无需返还。双方由此产生争议，后来，李琳一纸诉状将张帅告上法庭，要求张帅归还借款10万元

 开庭时，张帅坚称是李琳自愿赠与给自己的，张帅辩称自己有稳定的工作和较高的收入来源，没有必要向原告借款，并且双方没有签订任何借款合同，李琳的银行转账凭证也没有附言备注就是借款，不应认定是借款。

结果

张帅于判决生效后归还李琳借款10万元。

法理解说

 审理本案的法官徐咏梅表示，本案主要争议焦点为涉案的10万元款项到底是属于民间借贷关系，还是赠与法律关系。我国法律对赠与行为的认定较为严格，赠与人必须明确表示出赠与的意思表示，且受赠与人表示接受赠与，才能认定赠与行为的合法有效。本案中，李琳并没有明确表示出涉案金额为赠与，张帅也没有证据证明李琳有赠与的意思表示。另根据两人微信聊天记录的内容，可以认定涉案金额是需要偿还给李琳的，所以法院没有采信张帅关于涉案金额为赠与的抗辩，而是认定为借贷关系。

 对如何防范男女恋爱分手后因经济产生纠纷，徐法官建议：爱情需要理性，如果恋人之间不是有赠与财产的打算，涉及经济往来的，一定不能怕“落不下面子”，要说清楚钱款的性质，并最好留有凭证，比如借据、字条等，以免日后产生不必要的误会和无法举证的问题。以本案为例，李琳借款给张帅没有任何字据，如果不是微信聊天记录，可能判决就是另一种结果了。（人物名字均为化名）