裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开民初字第1053号
原告雷广明,男,汉族,1963年生。
委托代理人曹德胜、崔俊涛,河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨尾涛,男,汉族,1990年生。
被告任凯,男,汉族,1992年生。
被告李永攀,男,1985年生。
以上三被告委托代理人何保田,杞县城关镇法律服务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市黄河路北段阳光新天地区*号楼一、二层。
负责人杨文胜,任总经理。
委托代理人孙鑫,河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告雷广明因与被告杨尾涛、任凯、李永攀、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2014年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年10月21日公开开庭审理了此案。原告雷广明及其委托代理人曹德胜、崔俊涛,被告杨尾涛、任凯、李永攀的委托代理人何保田,被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷广明诉称,2014年6月24日,被告杨尾涛驾驶豫B***号小型轿车沿马开327省道行驶至开封县仇楼镇韩岗街里时与骑三轮摩托车的原告雷广明相撞,造成原告雷广明受伤及财产损失的交通事故。被告杨尾涛负此事故的全部责任。原告雷广明受伤后,先后在开封县仇楼镇卫生院、河南大学第一附属医院治疗,经诊断为:左宏骨外科颈骨折,左胫骨平台骨折。被告杨尾涛驾驶豫B***号小型轿车的车主为被告任凯,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险,且在保险期间。故原告雷广明提起诉讼,要求被告赔偿医疗费48875.89元,误工费2144元(农、林、牧、渔、业平均工资24457元/年÷365天×32天),护理费5877.3元(住院期间2人护理为3500元/月÷30天×32天+24457元/年÷365天×32天),营养费640元(20元/天×32天),住院伙食补助费960元(30元/天×32天),财产损失(车损)1010元,评估费200元,停车费500元,交通费820元,其他费用200元,以上合计61227.19元,对残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费等费用保留诉权。
被告杨尾涛辩称,被告李永攀是肇事车辆豫B***号小型轿车的实际车主,被告杨尾涛是其雇佣的司机,对原告雷广明的损失应由被告李永攀投保的保险公司承担赔偿责任,不足部分,由被告李永攀赔偿,被告杨尾涛不应承担赔偿责任,另,开封县公安交通警察大队做出的事故认定书,缺乏事实根据和法律依据,不应予以采信。
被告任凯辩称,被告任凯的豫B***号小型轿车已经卖给了被告李永攀,并签订有买卖协议,且车款已支付,故被告任凯不应承担赔偿责任。
被告李永攀辩称,被告李永攀在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险,对原告雷广明的损失,应由被告保险公司在交强险范围内赔偿,对不足部分,被告李永攀愿承担赔偿责任。另,被告李永攀在发生交通事故之后为原告雷广明垫付了14600元。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称,对原告雷广明的合理损失,被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司同意对中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司承保的交强险承担赔偿责任,但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明,2014年6月24日10时10分,被告杨尾涛驾驶豫B***号小型轿车,沿马开327省道由西向东行驶至开封县仇楼镇韩岗街里时,与相对方向行驶的原告雷广明驾驶的无号牌普通三轮车发生碰撞,造成原告雷广明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日,开封县公安交通警察大队作出第4102244201400612号道路交通事故认定书,认定被告杨尾涛负此事故的全部责任,原告雷广明无责任。事故发生当天,原告雷广在开封县仇楼镇卫生院检查治疗,支付医疗费362.5元,同日,转入河南大学第一附属医院住院治疗,2014年7月25日出院,共住院31天,支付医疗费47617.69元,2014年8月22日,支付医药费、检查费等549.1元,2014年9月15日,支付医药费346.6元,以上医疗费用共计48875.89元。住院期间,王某某(农村户口)、雷某某(郑州天伦医院职工,月平均工资为3500元)二人护理。同时,河南大学第一附属医院出具书面陪护证明,证明原告雷广明住院期间需二人护理。庭审中,原告雷广明认可被告李永攀共垫付14000元。事故后,经开封县公安局交通警察大队委托估价鉴定,2014年7月7日,开封县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,估价结论为,原告雷广明的宗申摩托三轮车因交通事故造成的直接损失价值为1010元。原告雷广明为此支付评估费200元,并向开封县城关镇兴盛停车场支付停车费500元。被告杨尾涛驾驶豫B***号小型轿车的登记车主为被告任凯,2014年6月6日,被告任凯与被告李永攀签订书面车辆买卖协议,协议约定被告任凯将该车以30000元的价格转卖给被告李永攀,但未过户。被告杨尾涛是被告李永攀雇佣的司机。2014年6月12日,被告李永攀为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了一份交强险。
以上事实,有当事人陈述、事故认定书、保险单据、医疗票据等证据相互证明。
本院认为,原告雷广明因本次事故受伤的事实存在。本次事故经开封县公安交通警察大队的事故认定,被告杨尾涛负事故的全部责任,原告雷广明不负责任。该事故认定客观、真实、合法,本院予以采信。被告杨尾涛辩称该事故认定缺乏事实根据和法律依据,因其未提供相关的证据予以证明,故对被告杨尾涛的辩称本院不予支持。因此,原告雷广明因本次事故造成的合理损失,被告杨尾涛应当予以赔偿。因被告杨尾涛是被告李永攀雇佣的司机,本次事故时被告杨尾涛在从事劳务活动中发生,因此,对原告雷广明因本次事故造成的损害,被告李永攀应当承担赔偿责任,被告杨尾涛不承担赔偿责任。被告任凯将豫B***号小型轿车转让给被告李永攀并交付,故被告任凯在本案中不承担赔偿责任。因被告杨尾涛驾驶的豫B***号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了一份交强险,故原告雷广明因本次事故造成的损失,被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿,对不足部分,由被告李永攀予以赔偿。本案中,原告雷广明的主张的医疗费48875.89元,车损1010元,评估费200元,停车费500元,是其因本次事故造成的损失,本院予以支持;主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费,参照原告雷广明的实际住院天数31天及其主张的费用标准,本院酌定支持误工费为2077.16元(24457元/年÷365天×31天),护理费为5693.82元(住院期间2人护理为3500元/月÷30天×31天+24457元/年÷365天×31天),营养费为620元(20元/天×31天),住院伙食补助费930元(30元/天×31天);主张的交通费,参照原告雷广明住院治疗的情况及路程,本院酌定支持500元;综上,原告雷广明的损失共计60406.87元。原告雷广明要求对残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费等费用保留诉权,不违反法律规定,本院予以支持。对原告雷广明的以上损失,被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司首先在在交强险责任限额内赔偿19280.98元(包括部分医疗费用10000元,车损1010元,误工费2077.16元,护理费5693.82元,交通费500元。),剩余41125.89元(60406.87元-19280.98元),由被告李永攀予以赔偿,被告李永攀已为原告雷广明垫付14000元,扣除后,被告应当赔偿27125.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告雷广明损失共计19280.98元。
二、被告李永攀于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷广明损失共计27125.89元。
三、驳回原告雷广明要求被告任凯、杨尾涛承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元,财产保全费320元,由原告雷广明承担569元,被告李永攀承担798元,被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担282元,(被告承担部分,原告雷广明已垫付,待履行判决时一并给付。)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长  朱荣宝
审 判 员  李聪聪
人民陪审员  张家棒
二〇一五年一月二十一日
书 记 员  张亚慧


公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
河南省开封市祥符区人民法院